Напомним, правила защиты диссертаций начали активно обсуждать еще зимой, после масштабного скандала в МПГУ. Он разгорелся после того, как выяснилось, что многие защищенные там кандидатские и даже докторские диссертации ссылались на несуществующие источники, не подкреплялись публикациями, не проходили обсуждения на заседаниях кафедр или на 80 — 90 % состояли из плагиата. В конце января комиссия под руководством бывшего замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина, известного борца со злоупотреблениями в этой сфере, сообщила о результатах проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в МПГУ. Согласно ее выводам, в вузе было организовано практически «поточное производство» фальшивых кандидатских. Несколько десятков человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МПГУ, были лишены ученых степеней. В июле ректор вуза Виктор Матросов был уволен с должности.
Скандал вскрыл давно зревший гнойник. Еще в конце советской эпохи защита диссертации стала рядовым явлением и никого не удивляло, что научные степени имеют люди, никогда серьезно наукой не занимавшиеся. За последние 20 лет эта проблема стала массовой, ученая степень превратилась в элемент престижного потребления. Подавляющее большинство «липовых» диссертаций «пишут» по гуманитарным специальностям, особенно по политологии, юриспруденции и экономике.
В результате правительством были разработаны новые, жесткие правила борьбы с фальшивыми научными работами. Причины отказа в защите диссертации, прописанные в положении о порядке присуждения ученых степеней, вполне понятны и предсказуемы. В первую очередь, это наличие в тексте плагиата, представление соискателем недостоверных сведений об опубликованных работах или несоответствие диссертации научным специальностям и отраслям науки.
Также ужесточены меры по защите кандидатских «своими людьми». «Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем органа государственной власти или органа местного самоуправления .... выполняющим работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов», — говорится в тексте постановления правительства.
Соискатель ученых степеней должен будет публиковать на официальном сайте организации, на базе которой создан диссовет, весь текст диссертации еще до защиты. Если диссертацию защищать откажутся, то текст должен будет быть удален с сайта в течение пяти дней.
Кроме того, в три раза (с 3 до 10 лет) увеличивается срок подачи апелляций на присвоение ученых званий недобросовестным диссертантам.
Определяются требования к рецензируемым научным журналам, наличие публикаций в которых — необходимое требование для соискателя научного звания. Перечень одобренных изданий будет опубликован на сайте Высшей Аттестационной комиссии, причем, если журнал хоть раз опубликует фальшивку — он выбывает из перечня без права повторного в него внесения.
Также довольно важным вопросом является язык защиты диссертаций, хотя он и не имеет прямого отношения к борьбе с липовыми работами. Летом, во время бурного обсуждения этого вопроса, предлагался достаточно либеральный вариант. Предполагалось, что в России можно будет защищать научную работу, написанную на иностранном языке, что должно было облегчить жизнь ученым, активно работающим на международном уровне или проводящим исследования в зарубежных научных центрах. Тем не менее, верх взяла консервативная позиция. «Диссертация и автореферат представляются в диссертационный совет на русском языке. Защита диссертации проводится на русском языке...», — говорится в положении. Довольно слабым утешением выглядит отдельно прописанная возможность синхронного перевода — такая возможность фактически была и раньше. «Это жесткое ограничение связано с федеральным законом о статусе русского языка. Даже для защиты докторских сделать исключение было нельзя, это противоречило бы действующему законодательству», — считает ректор ИТМО, почетный гражданин Петербурга Владимир Васильев.